برای حفظ محیط زیست استفاده از برق حرارتی بهتر است یا برق آبی چرا مطالعات ششم
برق حرارتی و برق آبی دو روش اصلی تولید برق در جهان هستند. هر دو روش مزایا و معایبی دارند، اما از نظر تأثیر بر محیط زیست، برق آبی گزینه بهتری است.
برق حرارتی از سوزاندن سوخت های فسیلی مانند زغال سنگ، نفت و گاز طبیعی برای تولید بخار آب استفاده می کند. بخار آب سپس توربین ها را به حرکت در می آورد و برق تولید می کند.
برق آبی با استفاده از نیروی آب برای چرخاندن توربین ها تولید می شود. این کار می تواند با ساخت یک سد بر روی یک رودخانه یا جریان آب انجام شود.
از نظر تأثیر بر محیط زیست، برق آبی مزایای زیر را نسبت به برق حرارتی دارد:
- آلودگی کمتر: برق آبی هیچ آلاینده ای مانند دی اکسید کربن، اکسید نیتروژن یا ذرات هوا تولید نمی کند. این آلاینده ها می توانند باعث آلودگی هوا، تغییرات آب و هوایی و مشکلات سلامتی شوند.
- تأثیر کمتر بر اکوسیستم: برق آبی می تواند تأثیر کمتری بر اکوسیستم داشته باشد. سدها می توانند از مهاجرت ماهی ها و سایر جانوران آبزی جلوگیری کنند، اما می توان اقداماتی برای کاهش این تأثیرات انجام داد.
- تجدیدپذیری: برق آبی یک منبع انرژی تجدیدپذیر است. آب در دسترس است و می توان آن را دوباره استفاده کرد.
برق حرارتی نیز مزایایی دارد، از جمله:
- قابلیت اطمینان: برق حرارتی یک منبع انرژی قابل اعتماد است که می تواند به طور مداوم برق تولید کند.
- هزینه کمتر: برق حرارتی معمولاً ارزان تر از برق آبی است.
در نهایت، بهترین روش تولید برق برای محیط زیست به عوامل مختلفی بستگی دارد، از جمله در دسترس بودن منابع آب، هزینه و نیاز به برق پایدار. با این حال، برق آبی به طور کلی گزینه بهتری برای حفظ محیط زیست است.
